A diferença

.

.

.

SARAH VAUGHAN e BEYONCE: a diferença

Comparações são inevitáveis, defendo novamente esse ponto. Música não deve ser competição, é certo, mas é inevitável tecermos paralelos entre artistas e épocas diferentes, comparações estas que possuem um caráter mais ou menos objetivo e mais ou menos subjetivo. Digo isso porque, se de um lado não há como julgar de forma absoluta, e nem existe essa a pretensão, de outro lado a afirmação de gostos é necessária, ou tudo seria igual a tudo, e a lógica e o desejo do aprimoramento na arte não fariam sentido.

Gosto de advogar que, e relação à música de massas, vivemos uma época paradoxal. A "democratização" do acesso à música permite que qualquer adolescente monte sua banda, que qualquer um possa gravar um CD com um mínimo de gasto financeiro, e que qualquer "consumidor" com internet tenha acesso a quase qualquer obra relevante dentro da música popular. Consequentemente, existem muito mais artistas ruins, muito mais artistas razoáveis e, inclusive, muito mais artistas "bons" e "muito bons" por aí. Mas e o "gênio", o excelente, o artista inimitável? Acredito, e isto é opinião pessoal, de que este está em falta no mercado. Isso vale para os artistas da grande mídia, que é o que podemos considerar melhor.

OK. Parei com a chatice introdutória :D

Comparações geralmente são prazerosas. E a comparação estilo "B VERSUS SV", que me dou ao luxo de tecer como leigo (porém sensível) em questões técnicas, é para justificar a opinião acima.

Ah, a discordância é livre!!!

JUSTIFICATIVAS DO EMBATE

1. "É covardia", alguém pode dizer. Deixem-me brincar de analisar.. A escolha das cantoras é coerente poque são extremamente representativas de seu tempo: figuram entre as consideradas mais importantes dos anos 50/60 e dos anos 2000. Foram muito populares, premiadas e aplaudidas por crítica e público.

2. A Beyonce, dentre as cantoras de grande sucesso comercial internacional hoje, é uma cantora realmente competente. Não gosto das músicas dela, mas falo em termos técnicos. É considerada uma das melhores do mundo pop por muita gente entendida, diferentemente das Britneys da vida, que se destacam mais por outros "atrativos".

3. Ambas cantam aqui a mesma música, que por ser um clássico "imortal", de estilo "atemporal", não privilegia ninguém.

4. As execuções são AO VIVO, em 1958 e em 2007, se não me engano. Quem pode, pode.


CONSIDERAÇÕES PESSOAIS

1. Impressão final: Beyonce canta bem. Sarah Vaughan é arrasadora!

2. B. faz uma força incrível nas partes difíceis, SV. parece flutuar nas nuvens o tempo todo.

3. SV tem voz mais sonora, mas forte que B., o que não atrapalha em nada sua suavidade, mais doce que caldo de cana.

4. O "vibrato" de SV é lindíssimo e natural. B. "enfeita", "floreia" a música, faz caras e bocas e não chega nem perto.

5. B. canta com emoção, mas de um jeito espetaculoso, como que para mostrar o que sabe fazer. SV parece mil vezes mais espontânea e segura, com consciência de si, como se não precisasse mostrar nada pra ninguém, apenas cantar.

6. No sentido do item 5: B. parece querer desesperadamente mostrar sua "técnica". BV. não usa seu virtuosismo desnecessariamente, pois sabe que ele é evidente

7. B. é muito afinada. Já SV, bem, a ciência explica?

8. SV tem um estilo marcante e inimitável. B. mescla estilos de 6 ou 7 (isso é um chute) inimitáveis.

9. Vejam a letra da música. Qual sentimento combina mais? Quem expressa melhor isso?

10. A música de B. é "pasteurizada"... O vocal tem uma coleção de efeitos eletrônicos para encorpar, prolongar e purificar a voz. O arranjo é grandioso. SV canta "a seco", com recursos de gravação mil vezes aquém e um bom gosto jazzístico de chorar.

Conclusão.. 10 a 0 para SV. Quis ser justo, de coração!

Mas a B. canta muito bem. Senti-me na obrigação de repetir isso.

Será apenas saudosismo de minha parte?